Caroline Szyber

Caroline Szyber header image 1

Tolkar i straffprocessen

18 juni, 2013 · View Comments

Herr/fru talman

Sjukvården och domstolarna har svårt att få språktolkar av tillräckligt hög kvalitet. Detta visar inte minst Sveriges Radio, som i Ekots granskning konstaterar att vården lider brist på auktoriserade tolkar. Behovet av kvalificerade tolkar är stor både när det gäller utländska språk och teckenspråk.

Enligt Domstolsverket förekommer att förhandlingar ställs in på grund av bristande tillgång till kvalificerade språktolkar. Det händer också att förhandlingar får göras om för att tolkningen inte är tillräckligt bra. Var femte domstol anser att kvaliteten på de tolkar som inte är auktoriserade eller har en sammanhållen grundutbildning är låg.

Alliansen föreslår att kompetenskraven skärps när det gäller tolkar och översättare som anlitas av domstolar och brottsutredande myndigheter. Om det är möjligt ska en auktoriserad tolk eller översättare anlitas. Vidare föreslår Alliansen att tystnadsplikt införs för tolkar och översättare som inte är auktoriserade, som anlitas vid en överläggning mellan en misstänkt i brottmål och försvararen eller i övrigt vid förberedande av den misstänktes försvar.

Det är idag vanligt att barn får fungera som språktolkar när deras föräldrar har kontakt med socialtjänsten, sjukvården eller olika myndigheter. Forskare anser att det är både oetiskt och problematiskt på alla sätt och för alla parter att använda barn som tolkar till sina föräldrar.

Bristerna och svårigheterna att regionalt möta behoven av tolktjänster leder till att Kristdemokraterna har talat om att staten bör ta ett sammanhållande ansvar genom att en ny gemensam tolkmyndighet bildas som arbetar för att tillgången till tolkning, såväl för utländska språk och teckenspråk. På det sättet blir tillgången densamma oavsett var i landet man bor och en viktig kvalitetshöjning för personer som är i behov av tolktjänster. En statlig utredning har redan föreslagit en sådan myndighet för teckentolkningen. Förslaget underlättas också av teknikutvecklingen. Med bildtelefoner öppnas möjligheter för tolkning som tidigare var begränsad till att tolken var geografiskt närvarande. Örebro tolkcentral genomförde förra året över 200 000 tolkuppdrag via bildtelefon för döva, ett antal som ökar varje år. Tolkcentralen är störst i Europa och utför uppdrag för hela landet. Kristdemokraterna vill se ett samhälle där det inte är hemort, hemspråk eller funktionsnedsättning som avgör vilka förutsättningar vi har. Med ett statligt ansvar för tolkningen till teckenspråk och utländska språk ser vi större möjligheter att säkra en hög kvalitet för människor som behöver den.

Glad sommar! Bifall till betänkande och avslag på reservationerna

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar:··

Fokus på brottsoffer

15 juni, 2013 · View Comments

I dagens GT gör jag intervju med mig om ett förslag om hur vi kan stärka brottsoffers roll, i nästa vecka släpps hela rapporten.

Finns inte på webb än. Nedan utdrag av intervjun:

Kristdemokraterna vill göra det lättare för brottsoffer att få ut sitt skadestånd. Ett inbetalningskort från domstolen och påminnelser om inkasso ska snabba på processen.

- Om personen inte kan betala ska staten gå in som mellanhand så att brottsoffret får sina pengar, säger Caroline Szyber, KD, rättspolitisk talesperson. I nästa vecka presenterar Caroline Szyber en rapport om unga brottsoffer. GT kan i dag berätta om ett av förslagen som handlar om att det ska bli lättare för de som tilldömts skadestånd att få ut pengarna.

-Om det är en ung gärningsman finns sällan de ekonomiska förutsättningarna. Men många vill göra rätt för sig när de kan och behöver en påminnelse, säger Caroline Szyber.

Enligt kronofogdemyndigheten är 8 700 unga mellan 15 och 25 skyldiga skadestånd i dag. Om den skadeståndsskyldige inte kan betala måste offret söka brottsskadeersättning hos brottsoffermyndigheten men även det tar tid och det är inte säkert att man får några pengar efter myndighetens prövning. Privata försäkringar kan också täcka upp för uteblivit skadestånd.

Caroline Szybers lösning är att staten ska gå in tidigare och ligga ute med pengarna under en tid. Sedan får den dömde betala i efterhand.

- Är det en skuld direkt till staten så skulle pengarna komma in i högre utsträckning än i dag.

Förslaget gäller inte bara unga brottsoffer men det är de som är mest drabbade när det kommer till sena eller uteblivna utbetalningar.

KD:s rapport kommer även att fokusera på hur unga upplever brott, vilket stöd de behöver och på hur straffen ser ut i olika åldrar.

*********************************************

Läs om ett tidigare förslag från rapporten här.

Expressen i Jönköping körde nyheten på dagens löpsedel.

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar:····

Stärkt stöd till brottsoffer

12 juni, 2013 · View Comments

Om någon vecka presenteras ny politikutveckling på rättsområdet, fokus brottsoffer. Redan nu skriver Riksdag och departament om några av förslagen:

Kristdemokraterna vill bland annat att staten ska delta mer i finansieringen av vittnesstödet. I dag sker det till stor del genom frivilliga som utan ersättning hjälper vittnen och brottsoffer i samband med rättegångar. Stödet bekostas via Brottsofferfonden och genom donationer. De ideella insatserna behövs, men även staten ska delta i finansieringen, anser Caroline Szyber, partiets rättspolitiska talesperson.

– Det behövs en samordning av vittnesstödet som är finansierad. Man kan inte bara hoppas på de ideella krafterna och att det ska lösa sig. Ibland behövs finansiering för att en verksamhet ska fungera i hela landet, säger hon till Riksdag & Departement.

Rapportens fokus ligger på brottsoffren – särskilt de unga. Kristdemokraterna hänvisar till den nationella trygghetsunderökningen som visar att unga i åldern 16-24 år är mer utsatta för misshandel och andra våldsbrott än andra åldersgrupper.

Att ungdomar är ovilliga att anmäla vissa brott, som personrån, kan hänga samman med en låg tilltro till att rättsväsendet kan skydda brottsoffren. Många brottsoffer vet inte heller hur och av vem de ska få hjälp och samordningen mellan sjukvård, rättsväsendet och socialtjänst brister.

Kristdemokraterna vill att en person med uppgift att ge brottsoffer stöd ska placeras på varje polisstation. Ett gott exempel som partiet pekar på är polismyndigheten i Uppsala som har en enhet för att ta hand om brottoffer. Exakt hur det ska se ut i övriga landet i framtiden vill Caroline Szyber inte låsa sig vid.

– På vissa håll kan det vara en polis och på andra håll kan det röra sig om en civilanställd. Det viktiga är att brottsoffren får stöd så att de orkar gå igenom hela processen, säger hon.

Ett annat förslag är att bygga ut verksamheten med stödcentrum för unga brottoffer till hela landet. Verksamheten innebär att brottsoffret får hjälp av en jurist som kan förklara de rättsliga turerna i samband med en anmälan och rättegång. Enligt Kristdemokraterna ska kommunerna vara skyldiga att se till att det finns ett stödcentrum inom kommunen.

En del av de förslag som lämnas i den kommande rapporten ska Szyber föra vidare till alliansens rättspolitiska grupp där regeringspartierna ska samordna sig.

– Vi får se hur det går. Det handlar om ekonomiska frågor och det finns ju olika åsikter om vad man ska lägga pengarna på.

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar:···

Vad händer med barn som försvinner?

11 juni, 2013 · View Comments

Tidigare i våras blev jag och min partikollega Emma Henriksson väldigt oroade över ett radioprogram vi hörde om barn som försvinner. Efter det var vi i kontakt med Rädda barnen. Vi skrev en artikel i Aftonbladet vad vi tyckte kunde göras: 

Barn försvinner. Vi vet knappt vilka de är, varifrån de kom eller vart de är på väg. Över 1000 ensamkommande barn har försvunnit de senaste fem åren, siffrorna har ökat varje år. Vi vet att det är stor risk för att de blir utnyttjade i kriminell verksamhet, tiggeri och arbete och att de utsätts för sexuell exponering, ändå gör vi alldeles för lite. Det kan inte fortsätta så.

När ett barn fött i Sverige försvinner går stora alarm i gång. Föräldrar, syskon, släktingar, grannar, vänner och vilt främmande människor går skallgångskedjor och hjälper till. Myndigheterna sluter upp med socialtjänst, polis och skola. När ett ensamkommande flyktingbarn försvinner görs en anmälan, och många gånger inte mer än så. Migrationsverket hänvisar till polisen, polisen till socialtjänsten och socialtjänsten tillbaka till migrationsverk och polis. Ingen känner ansvaret och ingen tar ansvaret. Vi förnekar inte att det är svårt. Det kanske inte är någon här som känner barnet, som saknar, som kan beskriva vanorna och ge ett tydligt signalement.

Kristdemokraterna anser att en god man ska utses inom 24 timmar från att barnet kommer till Sverige. En god man ska ha nära kontakt med barnet, informera om barnets rättigheter och säkerställa att barnet vet vilka fördelarna är med en rättssäker process jämfört med riskerna med en avvikelse. I de gode männens uppdrag bör ligga att jaga på berörda myndigheter att hitta försvunna barn. Därtill är vi beredda att se över lagstiftningen med anledning av att så få polisanmälda ärenden leder till åtal.

Vi är övertygade om att både kunskap och kompetens finns. I polisens enheter som speciellt arbetar mot människohandel, hos socialtjänsten, inte minst i de kommuner med mottagningsenheter och hos de frivilligorganisationer som många gånger blir den livlina till det svenska samhället för de barn som lever gömda. Den kunskapen behöver vi ta tillvara om vi ska kunna säkerställa att alla barn som vistas i vårt land får sina rättigheter utifrån Barnkonventionen och FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna tillgodosedda.

***********************************************

Och igår gjorde vi ett studiebesök hos dem i Malmö och hade många bra möten.

Tillsammans med representanter från Rädda barnen möter de ungdomar som drev projekt i förorten i Rosengård för att diskutera hur deras situation kan förbättras.

Därefter träffar de ensamkommande flyktingbarn och gömda barn på Rädda barnens kontor för lyssna in deras berättelser. Rädda barnen kommer att delge sina erfarenheter av att ha träffat flera barn som sedan försvunnit i Sverige.

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar:···

Utred att införa ”virtuell våldäkt”

9 juni, 2013 · View Comments

Det finns nog få brott som skapar en sådan upprördhet i oss, och det med rätta, som sexualbrott mot barn. För några veckor sedan skärptes lagstiftningen för sexbrott mot barn och flera förslag blir nu verklighet som ytterligare markerar allvaret i sådana brott.

Grovt sexuellt övergrepp mot barn utvidgas så att domstolar får en större möjlighet att bedöma allvarliga sexuella övergrepp mot barn som grova brott. Regeringen föreslår även att straffminimum höjs från fängelse i sex månader till fängelse i ett år.

Regeringen föreslår också en lagstiftning som gör att Sverige uppfyller åtaganden enligt Europarådets konvention om skydd för barn mot sexuell exploatering och sexuella övergrepp.

I sak handlar detta om att kravet på dubbel straffbarhet avskaffas för utnyttjande av barn för sexuell posering och köp av sexuell handling av barn och att preskriptionstiden förlängs så att den börjar löpa först när ett barn fyller eller skulle ha fyllt 18 år.

När det gäller avskaffandet av dubbel straffbarhet handlar detta i praktiken om att avskaffa de kryphål som gör skillnad på barn och barn. Det är inte rimligt att det inte ska gå att straffa den som utsätter barn för olika former av sexuella brott bara för att barnet inte är svenskt. Ett sådant brott mot ett barn är givetvis lika allvarligt även om en person åker utomlands och begår det.

Att som barn utsättas för sexuella övergrepp är ett oerhört trauma. Inte sällan är barnet beroende av personen som begår brottet. Barnet kanske i vissa fall inte förstår hur oerhört allvarligt det är eller saknar ord för att beskriva det. Ett barn kan naturligtvis inte förväntas agera som en vuxen. Många gånger kommer sexuella övergrepp fram långt senare, kanske när personen har blivit vuxen. Det är därför mycket bra att preskriptionstiden för utnyttjande av barn för sexuell posering börjar först vid 18 års ålder.

Men med den nya tekniken förändras också sättet brottet sker på och för några veckor sedan uttalade jag mig i SvD om att vi bör utreda om ett nytt brott bör införas ”virtuell våldäkt”

KD:s Caroline Szyber säger att det är bra att brottet uppmärksammas och flera fall utreds, och att det blir fällande domar.

– Men åklagaren yrkade på 14 år, och det landade på fyra och ett halvt. Det är en ganska stor skillnad däremellan.

Hon lyfter fram att övergreppen överhuvudtaget inte skulle inträffa om inte förövarna beställt dem.

– Då är frågan om stämpling och medhjälp är tillräckligt. Eller om det, som Rikskriminalpolisen är inne på, behövs något nytt för att man ska kunna markera. Jag tycker att när man ser att det är något som ökar måste vi utreda om lagstiftningen räcker.

Läs artikeln här.

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar:···

Ändra valkretsarna i Stockholm

4 juni, 2013 · View Comments

Vid valen till Stockholms kommunfullmäktige krävs helt olika antal röster för de mandat som respektive parti erhåller. Vid valet till Stockholms kommunfullmäktige 2010 krävdes 4 633 röster för varje mandat Miljöpartiet fick mot 18 705 röster för kristdemokraternas mandat. I kommunvalet 2006 var det Centerpartiet som drabbades av den bristande valkretsindelningen och i andra val har andra partier drabbats.

− För att uppnå en mandatfördelning som faktiskt återspeglar hur stockholmarna har röstat krävs en ändring av den nuvarande indelningen av staden i valkretsar. Stockholms stad är indelat i sex valkretsar. Kristdemokraternas distriktsstyrelse anser att staden i god tid innan valet 2014 ska delas in i två eller tre valkretsar. Därmed kommer mandatfördelningen att bli mer rättvis. Detta är en grundläggande demokratifråga, säger Caroline Szyber, riksdagsledamot och ordförande i Kristdemokraterna i Stockholm stad.

För att ändra valkretsindelningen krävs att Stockholms kommunfullmäktige fattar beslut i frågan och att Länsstyrelsen därefter godkänner beslutet.

Vallagskommittén har lämnat ett delbetänkande om proportionalitet i val och beskrivit hur kommunala utjämningsmandat kommer att ge mer rättvisa valresultat. Vallagskommitténs förändringar gäller dock först 2018.

Caroline Szyber
Distriktsordförande
Kristdemokraterna Stockholms stad

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar:···

Näthot och hat

3 juni, 2013 · View Comments

Hat och hot är något man nästan får räkna med som kvinna och politiker. Jag har själv blivit utsatt, inte sällan med sexuella anspelningar. På många sätt älskar jag nätet. Nätet är en av de viktigaste arenorna när det gäller att samtala med människor. Många människor ställer frågor, kommer med uppslag till idéer och tycker till. Jag tar gärna en rejäl debatt och har absolut inga problem med mothugg i sak. Men jag kan aldrig acceptera att mötas med hat och hot. Många saker som sägs på nätet skulle aldrig hade kunnat sägas öppet – öga mot öga. Dessutom uppfattar många att inte hot på nätet inte är lika allvarliga. Vi måste alla ta ett större ansvar. Vi kan inte acceptera att vad som helst skrivs på facebooksidor, på bloggar, Twitter, tidningars sidor eller i kommentarsfält. Hat får inte stå oemotsagt. Hot måste anmälas – även när det ”bara” har uttryckts på nätet. Det är viktigt att polisen gör utredningar och att de blir rättegångar. Lagstiftningen behöver ses över utifrån den tekniska utveckling som skett, idag är det svårt få någon fälld för förtal eller hot på nätet. Kristdemokraterna hade gärna sett en tydligare lagstiftning om integritet på nätet. En del politiker censurerar sig. Jag vet fler politiska kollegor som väljer bort att debattera vissa ämnen för att de är rädda för hat och hot. Hat och hot är mer än ett problem för den som blir utsatt – det är ett hot mot demokratin. Vi som älskar nätet måste se till att det fylls av nätkärlek som motvikt mot allt näthat.

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar:···

Anförande i aktuell debatt

31 maj, 2013 · View Comments

Herr/fru talman

Vad uppnår man med att elda upp grannarnas bilar, eller med att slå sönder lokala butiksägares affär? Varför tänder man eld på ideella föreningars lokaler, såsom Husby konst- och hantverkarförening? Vad driver de ungdomar som tänder eld på Kista Montessoriskola, en skola för barn från förskoleklass upp till årskurs fem? Varför krossar man rutorna till föreningen Musketörernas lokal i Rågsved, en förening som arbetar för människor som är utsatta och som lever i, eller riskerar hemlöshet?

Jag kan förstå att unga känner en ilska och frustration men att göra sin röst hörd genom hot, skadegörelse och andra våldsyttringar kan aldrig accepteras. Att ha framtidstro, känna sig behövd och lyssnad till, är mänskliga behov som vi alla har. Tyvärr ökar inte möjligheterna att få behoven uppfyllda med våld och skadegörelse. Det blir inte fler jobb eller företag i områden där det är osäkert om man får ha sina saker och lokaler ifred.

Det husbybor drabbats av är fruktansvärt, många säger att de inte känner igen sig i sin egen stadsdel. Det vi sett är inget vi i Sverige är vana vid, även om det skett tidigare. Min första känsla är empati med de människor som vaknat till chocken av att se sin bil utbränd eller den egna butiken sönderslagen. Den andra känslan är upprördhet. Upprördhet över att människor förstör för sina medmänniskor. Men också upprördhet över deras försvarare. Som tycker att allt är det offentligas fel. Det är viktigt att vi samtidigt som vi frågar oss vad som är orsakerna är helt tydliga med att människor bär ett eget ansvar för sina gärningar!

Hur frustrerad man må vara har man alltid ansvar för sina egna handlingar. Dessutom måste jag vara tydligt – vad frustrationen beror på har inte framgått och bilden framgår inte tydligare för att fler bilar bränns. Det finns konstruktiva sätt att uttrycka sin mening. Om personer inte upplever att denna möjlighet finns måste vi självklart ta det på allvar men bilbränder gör inte dessa röster tydliga – snarare tvärtom.

Det diskuteras nu vad som är anledningen till det vi sett. En del vill lyfta fram att det är socioekonomiska faktorer som styr. Självfallet spelar dessa faktorer roll. Men att vara fattig och utan arbete leder inte automatiskt till att du slänger sten mot kvartersbutiken.

Avsaknaden av en fritidsgård gör inte att du tänder eld på grannens bil.

Andra debattörer vill lyfta fram att många av dem som vandaliserat har utländsk bakgrund. Lösningen på problemet skulle då ligga i att ”begränsa invandringen”. En sådan argumentation kan man naturligtvis säga mycket om. Utgångspunkten och människosynen är minst sagt ihålig. Att de som drabbas värst av kravallerna själva är utlandsfödda butiksägare eller bilägare verkar dessa tyckare dessutom bortse ifrån.

Dessa förklaringar missar alla något väldigt väsentligt. Nämligen föräldrarnas roll.

Föräldrarollen har kommit helt i skymundan. Barns och ungas uppväxtvillkor är det allra viktigaste. I detta är föräldrarnas roll central. Inte så att vi glömmer bort kampen mot sociala orättvisor eller behovet av tydlighet från rättsväsendets sida, tvärtom. Det finns ingen quick-fix för det som nu händer men i arbetet med att förhindra att det händer igen spelar föräldrarna och andra vuxna en nyckelroll. Hade det inte varit för alla vuxna som varit ute och nattvandrat de senaste veckorna hade nog inte situationen gått åt rätt håll.

Många föräldrar kan behöva stöd i sina föräldrarroller och det ska vi ge dem. Den politik vi ska fokusera på måste stå på ett stadigt ben av förebyggande insatser, där inte minst ökad samverkan mellan familjer, civilt samhälle, skola, socialtjänst och polis spelar en viktig roll. Det är viktigt med förebilder. Vi har alla ett ansvar för att utforma ett samhälle som är brottsförebyggande i sig. För Kristdemokraterna innebär det ett samhälle där vi tar ansvar för varandra. Där vi inte bara ser våra egna barn utan också skolkompisen och grannbarnet. En forskare intervjuade ett antal kriminella pojkar. Samtliga hade trassliga uppväxtförhållanden. De flesta hade fortsatt sin kriminella karriär, men några hade lyckats sluta. Den gemensamma nämnaren för dom var att de kunde uppge någon vuxen i sin närhet som de som barn känt tillit till. Det kunde vara en släkting, lärare, idrottsledare, granne eller någon annan. De som fortfarande levde ett kriminellt liv kunde inte nämna en enda person som de hade litat på under sin uppväxt. Lagstiftning och myndighetsinsatser är viktiga men det är också vårt personliga ansvarstagande för barn som far illa.

Polisens kortsiktiga målsättning är att skapa lugn och se till att personer och egendom inte skadas. På längre sikt måste vi få till positiva spiraler i dessa områden. Flera satsningar är på gång såsom satsningar på skolan, nystartszoner etc. Att polisen ska vara synlig och närvarande i lokalsamhället är också viktigt. Genom vardagliga möten och samtal på torg, skolor och fritidsgårdar läggs grunden för respekt och förståelse mellan unga, polis och andra goda krafter i samhället.

Herr/fru talman

Det finns något jag tror att vi behöver mycket mer av – samhällsgemenskap.

Det är därför så otroligt allvarligt när det skapas parallella samhällen och dörren till det gemensamma stängs. Det absolut farligaste är om människor känner att de inte räknas med. Att det gått så långt att de tror att ingen bryr sig. Att de enda förväntningarna som finns på dem är att det ska gå dåligt. Om du inte känner något hopp om att få ett arbete, kunna delta i det civila samhället och vara omgiven av människor som bryr sig på riktigt är det självklart så att risken för att du hamnar vid sidan av är stor. Jag har träffat ungdomar som upplever att det gemensamma samhället behandlar dem som att det är kört. De upplever att alla ändå tror att det ska gå dåligt för dem så varför kämpa för att bryta denna bild. Jag blir så otroligt ledsen när jag hör sådana här berättelser. Det är ett misslyckande för oss alla om människor känner att de inte är med i det samhälle som vi alla lever i.

Det gäller att ge dessa ungdomar förtroende tillbaka.

Sverige är troligtvis världens mest jämlika land. Vi har ett av världens minsta lönegap, fri utbildning och för dem som av olika skäl inte klarar studierna finns omskolning och vidareutbildning. Vi har skattefinansierad vård, äldre- och barnomsorg. Så ska det fortsätta att vara. Trots det väljer några att sätta eld på grannens bil och slå sönder kvartersbutiken för att få uppmärksamhet och mer rättigheter av ”samhället”. Det är samhället som avkrävs ansvar. Samhället är dock inte i första hand staten, samhället är människorna som lever i det, enskilda personer, familjer, föreningar och företag. Det är människor som tar personligt ansvar för sina egna handlingar och sina medmänniskor som Sverige behöver mer av.

Som ung är det naturligt att testa gränser. Att vilja se hur långt man kan gå innan någon säger till, sätter stopp. Hur polis, lärare och andra vuxna agerar är viktigt. Men hur föräldrar agerar är ännu viktigare. Alla vuxna måste reagera och agera – vi har alla ett ansvar. Ungdomar behöver lära sig vikten av att ta eget ansvar – både för sina handlingar och de eventuella konsekvenser som följer.

Det behövs ytterligare sociala satsningar. Kristdemokraterna i Stockholms Stadshus vill införa särskilda sociala investeringsfonder, en form av långsiktiga sociala investeringar, där vi avsätter resurser för att i förebyggande syfte stödja de barn och unga som löper störst risk att få problem i framtiden. Resurserna kan användas till satsningar på familjehemsplacerade barn, förebyggande insatser mot skolfrånvaro och stöd till dem som hoppar av gymnasiet.

Men samhället är så mycket mer än kommunen, staten och det offentliga. Vi har förbisett den styrka som finns i civilsamhället; i familjer, ideella organisationer, idrottsrörelsen, samfund, kooperativ och föreningsliv. I Sverige har vi under en lång tid nedvärderat det personliga ansvaret och litat på att det offentliga klarar av alla utmaningar genom enhetliga lösningar, program och åtgärder.

Från politiskt håll måste vi bli mycket bättre på att stödja det civila samhället med alla goda krafter och förebilder. Vi behöver människor som bryr sig. Ett fantastiskt exempel på detta är ungdomarna på Fittjaskolan som bestämde sig för att städa upp i centrum och alla de fältassistenter och ideella krafter som i ord och handling visar att det inte är okej att vandalisera och förstöra.

Herr/fru talman

Polisen och brandmän finns till för att hjälpa, därför blir jag oroad när det finns krafter som ser dem som sina största fiender. Jag är glad brandmannen Mattias Lassén satte ord på det:

”Jag är här om din pappa behöver hjälp om han krockar med sin bil, jag hjälper din syster om det börjar brinna i hennes kök. Jag kommer att simma i iskallt vatten för att hjälpa din lillebror om han trillat ur en båt även fast det är iskallt i vattnet. jag kommer att hjälpa din mormor om hon får hjärtstillestånd och jag kommer även att hjälpa DIG om du går igenom isen en solig dag i mars. Varför gör du så här mot mig? Jag har också en familj som vill träffa mig igen, precis som du!”

Herr/fru talman

Förhoppningsvis öppnar händelserna i Husby med flera för en nödvändig diskussion om det egna ansvaret och om hur vi främjar ett samhällsklimat som tydligt skiljer mellan rätt och fel. Vi hoppas också att föräldrarnas ansvar och samhällets stöd till familjer hamnar i strålkastarljuset. Det handlar inte bara om att säga ifrån när saker går snett utan minst lika mycket om att ta sig tid och att vara förebilder. Barn behöver vuxna som vågar vara vuxna. I alla miljöer där barn befinner sig. Skrota uttrycket ”mina barn och andras ungar”. Vi har ett gemensamt ansvar för samhället. Det är tillsammans vi löser problemen, inte genom att peka finger åt det offentliga.

Sverigedemokraterna har så sent som i mars väckt en motion där de säger att de tycker att vi satsar för mycket på integration. Ni vill att människor integreras och lär sig svenska. Men ni vill inte satsa en enda krona.

Det behövs göras fler satsningar på att hjälpa till att rusta upp bostadsområden och det behövs satsningar för att få in ännu fler på arbetsmarkanden, speciellt med fokus på unga. Satsningar som kommer att leda till att fler känner förtroende och framtidstro. Satsningar som gör att fler blir en del av samhällsgemenskapen.

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar:······

Eget ansvar viktigt i debatten om händelserna i Husby

31 maj, 2013 · View Comments

– Människor har alltid ett ansvar för sina egna handlingar. Hur frustrerad man än är så är det fel att förstöra för andra. Att bränna bilar är minst sagt kontraproduktivt om man vill föra fram sin åsikt.

Det säger Caroline Szyber, riksdagsledamot och rättspolitisk talesperson (KD) med anledningen av den aktuella debatten i Riksdagen i dag om oroligheter i storstädernas förorter.

– Händelserna förklaras nu på flera olika sätt. Man pratar om polisens agerande, socioekonomi, bostadspolitik och invandring. Det är viktiga aspekter, men de flesta tenderar att missa något väldigt väsentligt. Nämligen det egna ansvaret och föräldrarnas roll. Utan en vuxenvärld som bryr sig och säger ifrån blir det som bilbrännare själva sa i en intervju: betongdjungelns lag får råda.

– På kort sikt måste det naturligtvis bli lugnt i områdena men på längre sikt måste vi också skapa positiva spiraler. Det är viktigt med ett samlat engagemang för skola, bostäder och arbete. Unga människor måste känna en framtidstro. Allt handlar dock inte om vad det offentliga gör. Det civila samhället med engagerade människor, föreningar och företag spelar en avgörande roll. Utan alla vuxna som varit ute och nattvandrat hade nog situationen varit betydligt värre.

Se debatten direkt på www.riksdagen.se

Debatten kommenteras i flera media och jag citeras på flera ställen.

Bl a SvD om en idelogisk debatt, GP, SR, Riksdag och departement, The local, SVTSydsvenskans ledare skriver om vad som är skälen bakom kravallerna, GP ledare där jag citeras, Ttela och flera tidning tog TT: 

Enligt Kristdemokraternas Caroline Szyber har en sak glömts bort i diskussionen:

-Föräldrarollen har helt kommit i skymundan. Vi glömmer inte kampen mot sociala orättvisor, tvärtom, men i arbetet med att förhindra att det händer igen spelar föräldrar och andra vuxna en central roll. Det är viktigt med förebilder, att vi tar ansvar för varandra. 

Update:

Uttalar mig om Husbykommission till Fria tidningen.

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar:··

Ny sexualbrottslagstiftning

30 maj, 2013 · View Comments

Herr/fru talman

Vi i Kristdemokraterna har länge jobbat att ”hjälplöst tillstånd” ska ändras till ”särskilt utsatt situation” i Sexualbrottslagstiftningen.

Den 1 april 2005 trädde en ny sexualbrottslagstiftning i kraft. När lagen förbereddes av dåvarande justitieminister Thomas Bodström pågick en intensiv diskussion om hur skyddet för kvinnor skulle kunna förbättras. På vissa punkter ledde det till en skärpning av lagen men trots att Sexualbrottskommittén föreslagit en utvidgning genom att införa ett uttryckligt förbud mot att sexuellt utnyttja den som är i en särskilt utsatt situation och att även lagrådet förespråkade en sådan förändring avstod Bodström från att genomföra den.

Följden av detta beslut har blivit att den praxis som utarbetats angående begreppet ”hjälplöst tillstånd” står fast vilket fått olyckliga konsekvenser för många kvinnor. Ett exempel är det så kallade Jordbrofallet. Tre män plockar upp en ung flicka på Centralstationen i Stockholm. Hon är på rymmen och har inte ätit eller sovit de senaste dygnen. Männen tar henne med sig till en lägenhet, bjuder henne på alkohol och våldför sig på henne. Två av tre män frikändes, endast den som hade genomfört ett regelrätt samlag med henne blev fälld eftersom det i det fallet gick att bevisa att flickan försökt värja sig. De andra två frikändes.

I domslutet konstaterar Svea hovrätt (26/9-05):

”Lagstiftaren har, som tingsrätten anmärkt, nyligen uttryckligen avstått från att genomföra ett förslag att utvidga det straffbara området genom att göra våldtäktsbestämmelsens andra stycke tillämpligt även i fall där en person befinner sig i en särskilt utsatt situation. Särskilt mot denna bakgrund kan begreppet hjälplöst tillstånd inte anses ha en så vidsträckt innebörd att det är tillämpligt i en situation som den förevarande. Att de tilltalade agerat med ett stort mått av hänsynslöshet och bristande respekt mot målsäganden medför inte någon annan bedömning.”

 

Domare ska följa lagen och det har de gjort. Ansvaret ligger på oss politiker som stiftar lagarna. Om förändringen genomförts hade domen mot de två männen som jag berättade om blivit en annan. För vem kan hävda att flickan inte var i en särskilt utsatt situation i det tillstånd hon befann sig?

Kristdemokraterna har sedan dess arbetat för en utvärdering av 2005 års sexualbrottslagstiftning och för att en ny utredning skulle ske då vi såg behovet av skärpningar. I oktober 2010 överlämnade 2008 års sexualbrottsutredning betänkandet Sexualbrottslagstiftningen – utvärdering och reformförslag.

Herr/fru talman

Det finns nog få brott som skapar en sådan upprördhet i oss, och det med rätta, som sexualbrott mot barn. Propositionen innehåller flera förslag som ytterligare markerar allvaret i sådana brott.

Grovt sexuellt övergrepp mot barn utvidgas så att domstolar får en större möjlighet att bedöma allvarliga sexuella övergrepp mot barn som grova brott. Regeringen föreslår även att straffminimum höjs från fängelse i sex månader till fängelse i ett år.

Regeringen föreslår också en lagstiftning som gör att Sverige uppfyller åtaganden enligt Europarådets konvention om skydd för barn mot sexuell exploatering och sexuella övergrepp.

I sak handlar detta om att kravet på dubbel straffbarhet avskaffas för utnyttjande av barn för sexuell posering och köp av sexuell handling av barn och att preskriptionstiden förlängs så att den börjar löpa först när ett barn fyller eller skulle ha fyllt 18 år.

När det gäller avskaffandet av dubbel straffbarhet handlar detta i praktiken om att avskaffa de kryphål som gör skillnad på barn och barn. Det är inte rimligt att det inte ska gå att straffa den som utsätter barn för olika former av sexuella brott bara för att barnet inte är svenskt. Ett sådant brott mot ett barn är givetvis lika allvarligt även om en person åker utomlands och begår det.

Att som barn utsättas för sexuella övergrepp är ett oerhört trauma. Inte sällan är barnet beroende av personen som begår brottet. Barnet kanske i vissa fall inte förstår hur oerhört allvarligt det är eller saknar ord för att beskriva det. Ett barn kan naturligtvis inte förväntas agera som en vuxen. Många gånger kommer sexuella övergrepp fram långt senare, kanske när personen har blivit vuxen. Det är därför mycket bra att preskriptionstiden för utnyttjande av barn för sexuell posering börjar först vid 18 års ålder.

Herr/fru talman

Med detta sagt vill jag vara tydlig – enbart en ändrad lagstiftning räcker inte. För lagstiftning är inte allt. Under de senaste åren har vi haft flera debatter hur vi kan ge ett starkare skydd. Hur får vi en tydlig signal om skiljelinjen mellan olämpligt och olagligt, likaså att ett nej alltid är ett nej. Det behövs också en mer djupgående diskussion om etik och moral i hela samhället.

Rättväsende och lagstiftning spelar en central roll i ett modernt samhälle. Den lagstiftande funktionen är ytterst viktig. En viktig signal ur ett juridiskt perspektiv är att ändra i Sexualbrottslagstiftningen angående ”hjälplöst tillstånd” till ”särskild utsatt situation”. Ändringen är en viktig markering. All sexualitet bygger på ömsesidighet och frivillighet. En lagändring ger signaler som förhoppningsvis påverkar attityder.

Det går dock inte att lagstifta bort alla typer av övergrepp, men det är viktigt att samhället tydligt signalerar vad som är acceptabelt och inte.

Det bästa skyddet för våra kvinnor är ett samhälle där etiska värden sitter så djupt rotade i oss att den givna rågången, mellan rätt och fel, i det här sammanhanget mellan sex och våldtäkt, blir övertydlig. Sexualiteten bygger på ömsesidighet och frivillighet. Värden som respekt, omsorg, hänsyn och lyhördhet måste återerövras som naturliga fundament för all sexualitet.

När vi hamnar i hårklyverier huruvida gärningsmän förstod eller inte förstod att de begick ett övergrepp då förstår vi juridikens trubbighet och det komplexa i lagstiftning kring sexualbrott.

Återigen, det går inte att lagstifta bort allt, men det går att visa på samhälleliga principer och tydligt kommunicera värderingar. För oss kristdemokrater är det en central tanke, att det finns grundläggande goda principer som är vägledande. Värden som respekt och lyhördhet är goda principer, viktiga för vilket modernt samhälle som helst.

Bifall till betänkandet, avslag på samtliga motioner

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar:·····