Det har varit mycket skriverier när jag varit utomlands på semester om att Göran Hägglund tackat nej till att medverka på Pride. Vissa har fått det att låta som om Kristdemokraterna inte finns på plats alls, detta stämmer inte, jag själv var med några andra från partiet på invigningen igår och idag ordnades av Kristdemokraterna Stockholm stad och Stockholm län ett lyssnarseminarium Makten över vardagen i Pride-House. Jag var ansvarig arrangör för Stockholm stad och är glad att vi ordnade ett seminarium i år. Det är första gången som Kristdemokraterna har en egen programpunkt på Pride.
I panelen satt Michael Anefur riksdagsledamot (KD) och partiets talesperson i hbtq-frågor, Malin Appelgren kommunalråd (KD) i Solna samt Ebba Busch förste vice förbundsordförande för KDU och kommunalråd (KD) i Uppsala kommer för att lyssna, lära och dela med sig av sina intryck i ett samtal med Philip Lönegren från seniorboendet Regnbågens styrelse och Anna Österberg fru till Mia och mamma till en dotter på 1,5 år. Moderator var Magnus Kolsjö, andre vice distriktsordförande i Stockholms län. Han inledde seminariet med att berätta att många kristdemokrater inte känner sig redo att ta debatten och när han hört sig för så skulle han inte få ihop tillräckligt många personer för att ha full täckning i ett tält i Pride-park. Han sade också att han tyckte det var synd Göran Hägglund tackat nej till att delta i partiledardebatten, detta har han tidigare utvecklat på sin blogg.
Magnus fortsatte, efter att ha talat om bakgrunden till seminariet och kort om Hägglunds frånvaro på Pride, att ställa den raka frågan till Anna och Philip: ”Vad är en homofientlig politik?”. Båda var överens om att en intolerant politik gör att den känns klart homofientlig. Sedan fick Malin, Ebba och Michael besvara frågan om de tycker att Kristdemokraterna homofientliga. Alla tre sade att nej, ”vi talar om ett medmänskligare och att se alla människor”, sade Malin.
Anna fick sedan berätta om hut det var att komma ut, hur det är att bo på en liten ort och hur det var att skaffa barn. Anna sade att det gått bra på den orten de bodde. Hon berättade också om mötet med deras barnmorska som hade sagt ärligt att det var det första samkönade paret hon träffat. Sedan sa hon att det är ju speciellt att man alltid måste stryka över på blanketter ”make” och skriva till ”maka”.
Philip fick sedan berätta sitt engagemang och arbetet för ett hbt-seniorboende, än så länge letar de ännu lokal men hoppas att om ett år så är det verklighet. Han berättade att många har hört av sig och att förhoppningsvis kommer det komma fler regnbågsboenden i framtiden på flera platser i Sverige.
Sedan släpptes publiken in, det var många som kommit till seminariet, och några var arga. De tyckte att KD alltid kommer sist när det gäller att ställa sig bakom förslag, att de känner en stor fientlighet från partiet. Michael, Ebba och Malin lyssnade och tog till sig och svarade på de frågor som ställdes. Jag är glad att vi hittade en form av dialog och hoppas precis som flera andra att vi nästa år har ett tält i Pride park.
Jag tycker absolut inte att vi ska ha ett tält på ”pride” eller att vi ska vara med i detta jippo i överhuvudtaget. Pride går emot de kristedemokratiska familjevärderingarna (idag var det väl sadism-lektioner i just pride house om jag inte minns fel?) och är ett lysande exempel på kontrasten mellan vanliga människor och en icke-verklighetsförankrad kulturelit.
Men.. man får väl hoppas att ni fick något ut av er tid, i alla fall.
Heja Caroline och de goda krafterna. Ung.konservativ: du har rätt kass koll på ”vanliga människor” kontra kulturelit: har du koll på statistiken när det gäller antalet homosexuella i Sverige? Det blir en ganska stor ”kulturelit” det…
Tweets that mention Har bloggat om vårt lyssnarseminarium och närvaro på Pride... -- Topsy.com // Jul 30, 2010 at 00:15
[...] This post was mentioned on Twitter by all insane and kd sverige, carolineszyber. carolineszyber said: Har bloggat om vårt lyssnarseminarium och närvaro på Pride… http://fb.me/yXG2GldH [...]
Deepedition » Löspenisar vaskas i omvänd bevisbörda // Jul 30, 2010 at 00:18
[...] är ju skönt att se att det finns några vettiga i partiet trots att kommentarer gör en beklämd: Pride går emot de kristedemokratiska familjevärderingarna [...]
Bra gjort, synd att man blåser upp det så stort att ni inte är med alls.
Det är kul att ni är med! Men inte tror jag att hbtq-frågor kommer tas upp i ert politiska program för det….tyvärr.
Jag ger er två mandatperioder till
deeped: Pride är inte enbart en festival för homosexuella, utan ett sexualradikalt jippo där man bl.a. propagerar för polygami och sadism/sadomasochism. Sådant går naturligtvis inte ihop med våra familjevärderingar, vilket man även erkänt på KDU. (som inte deltar) Det finns inte plats för ett till ljummet socialliberalt parti i riksdagen.
Jag har själv träffat en homosexuell tjej som förstod just detta att det kanske inte får homosexuella att verka mer normala i samhällets ögon om de får representeras av dansande halvnakna män utklädda till kvinnor på stan. Detta är ett jippo av kultureliten som så starkt visar på kontrasten mellan dessa och verklighetens folk.
Om pride, hetslagstiftningen och löspenisar | Magnus Kolsjö // Jul 30, 2010 at 12:25
[...] går arrangerade Kristdemokraterna i Stockholms stad och län ett seminarium på Stockholm Pride under temat Makten över vardagen. Jag har under många år önskat att vi som parti skulle vara [...]
I was so frustrated beacuse I couldn`t resolve this issue. Then I found your site in google and problem is solved. Thanks!
Bra skrivet!
tack! lyssnarseminariet gick bra och en del kritiska men ändock intressanta frågor.
vänligen
Caroline
Sanningen om samhället – 2010-07-31 // Jul 31, 2010 at 08:42
[...] · Permalink Linking blogs (3) Luka(s) blogg, Rick Falkvinge (PP), Caroline Szyber » Vi ska finnas på Pride [...]
REDAKTIONENS MÅNADSBREV – juli 2010 « Tradition & Fason // Aug 1, 2010 at 19:57
[...] för månadens inkommande blogglänkar: Christopher Dywik 1, Christopher Dywik 2, Martin Edgelius, Caroline Szyber, Pierre Ringborg och Zeth Arkö [...]
Det verkar vara en väldig politisk satsning på mindre grupper i samhället som hbt-folk (4-5%),
radikal feminister (1-2%), muslimer (1%röstberättigade medborgare?).
Finns det något parti som är intresserade av hetrosexuella (95%), sekulära (90%), arbetande löntagare i privat och offentlig sektor (50%), pensionärer (25%?)?
Varför denna extremsatsning på extremväljare? Är det kampen om de sista 100.000 marginal väljarna som hägrar? Det är också viktigt att ta hänsyn till de 5 (?) miljoner basväljare som finns om man inte strävar efter att vara ett marginal parti förstås.
Det finns alltid intressegrupper, vissa starkare än andra men man ska vara försiktig med att dela upp samhället i mindre grupper, man kan tillhöra flera grupper också. Jag för min del tycker det är viktgit att alla röster blir hörda och detta inkl självklart även mindre grupper, i vissa fall är dessa svagare och kanske behöver någon som för deras talan eller gör deras röst hörd. Det ska dock inte ses som en satsning på vissa procent.
vänligen
caroline
Homosexuella är en stark grupp i media, trots att de inte är så många i verkligheten.
Det finns ingen enskild grupp som har så stark ställning i media som HS. Hur kan man då se dem som en svag grupp?
Sedan. OM det nu är så normalt med HS varför är det då så farligt att ifrågasätta det? Aööt annat kan diskuteras för och emot men inte HS.
Det måste bero på att det är en känslig fråga för de homosexuella själva.
De borde vara nöjda om mer än hälften av befolkningen tycker HS är likställd hetero.
Det sker en stor diskriminering mot homosexuella och finns en syn som vill exkludera mer än inkludera dem i samhället hos många så jag tycker de är en svag grupp, om än stark lobby grupp men tycker det är bra att homosexuellas rättigheter diskuteras såväl i media som i det politiska.
vänligen
Caroline
Tidningen Kristdemokraten om vår seminarium på pride
http://www.kristdemokraten.com/article.asp?Article_Id=29694