Caroline Szyber

Caroline Szyber header image 2

Skärpta straff för köp av sexuella tjänster

22 september, 2011 · View Comments

I våras debatterade vi om skärpta straff för köp av sexuella tjänster. Nu skriver jag med Alliansen i justitieutskottet om denna viktiga förändring i Ttela, tidning i Trollhättan.

Under våren fattade riksdagen beslut om skärpta straff för köp av sexuella tjänster. Ändringarna som trädde i kraft den 1 juli innebär att maxstraffet höjs från fängelse i sex månader till fängelse i ett år. Allvarliga brott som detta måste ge kännbara straff.

Det är nu över tolv år sedan Sverige införde lagen om förbud mot köp av sexuell tjänst, som vi ofta talar om som sexköpslagen. Tanken med lagen var att ge verktyg för att på olika sätt bekämpa prostitution och tydligt ta parti för den svagare parten. Lagen debatterades flitigt både före och efter att den infördes. Efter att lagen har funnits en tid fanns det naturligtvis behov av en rejäl utvärdering, något som också genomfördes och presenterades förra året. Utvärderingen visar i korthet att polis och åklagare i huvudsak är nöjda med tillämpningen. Det visar sig dock att sedan 2001 har påföljden i 85 procent av fallen blivit 50 dagsböter. Bara i ett fåtal fall har försvårande omständigheter lyfts fram och gett en annan påföljd än just böter. Utvärderingen visar att det finns fall där omständigheterna rimligen borde ha påverkat straffet.

Det är viktigt att allvarliga brott bedöms strängare än mindre allvarliga och att lika allvarliga brott bedöms lika strängt. Därför är det viktigt att omständigheterna vid brottet köp av sexuell tjänst spelar roll. Som exempel kan det handla om att den som utför en sexuell tjänst är i en speciell utsatt situation som exempelvis beroendeställning eller att personen är offer för människohandel. Det finns ett samband mellan grov organiserad brottslighet som riktar in sig på människohandel och prostitution. Om efterfrågan på att köpa sexuella tjänster minskar, så minskar även människohandeln.

I många fall finns det enligt oss skäl att se allvarligare på brottet än vad de hittills gjort under den tid som vi haft lagstiftningen på plats. Straffvärdet ligger många gånger över böter. I en del fall kan det närma sig straffmaximum eller rent av vara högre än detta. Det kan handla om situationer när brottet har tydliga likheter med brottet sexuellt tvång, där man befinner sig i ett sådant underläge att man, även om inga direkta hot uttalas, upplever att det är närmast omöjligt att vägra sex.

Det är mot bakgrund av detta och behovet av att kunna göra en mer nyanserad bedömning av straffvärdet vid allvarliga brott som vi nu skärper maxstraffet för köp av sexuell tjänst från sex månaders fängelse till ett års fängelse.

Läs artikeln här. Artikel har också publicerats i Norrköpingstidningar och HelaGotland.

Dela med andra:
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Print
  • email

Taggar: ····

View Comments so far ↓

  • Svagas armbåge

    Såsom en lag mot något ganska flummigt – en tjänst – blir bättre om straffett höjs.
    Morallag!!!!!  ”av att kunna göra en mer nyanserad bedömning av straffvärdet”
    Tror politiker att de kan, och ska styra allt? – Ja, jo jag vet.

    Har någon i sitt huvud tänkt på att verka för ALLAS bästa. Hur mår knarkarna? Hur mår hororna?
    Nämen, det har ju gjorts. Sverige skiter i att bry sig om internationell forskning som säger att förbud inte gynnar några, inte ens de som står bredvid.
    Vad säger de närmst berörda? Knarkarna: [ingen här just nu] Horor: [ingen här just nu].
    Om det är något människan borde få bestämma över i en demokrati är det väl sin kropp… Sedan att odla sin mark och bruka den, det är väl inte att tänka på?
    Haha! Knappast liberala eller borgerliga värden i dessa lagar.
    Sen, bara. Om det bara varit homosexuella män som sysslat med försäljning av sex, hade nån brytt sig? Det är nåt mysko med den där kvinnliga sexualiteten…
    Syssla med att försvara de utsatta. Det finns lagar för att upprätthålla ett schysst samhälle. Att öka straffstaterna för lagar som faller utanför det kriteriet, kan va fel väg….

  • Anonym

    denna lag är omdiskuterad men ser det som viktigt men köpare-kriminell, säljare-brottsoffer. vi var som parti kritiska 1999 men står bakom denna idag och vårt systerparti var drivande i att genomföra denna lag i Norge.

You must log in to post a comment.

blog comments powered by Disqus