Jag har bloggat tidigare om att jag inte tycker klubbarna ska stå polisnotan, läs här.
Var med i Rappport kl 18 och 19.30 idag. Det var kallt så talade fort om att klubbarna inte borde stå polisnotan http://svtplay.se/t/103261/rapport 17.11 in i inslaget samt annan intervju http://svtplay.se/v/2602565/rapport/14_11_18_00_-_textat
6.55 in i inslaget.
Jag förstår att polisen ser att det det är ett merarbete när det blir upplopp i samband med till exempel derbymatcher, men så kan det bli i samband med demonstrationer och motdemonstrationer. Och där skulle det inte vara tal om att vissa skulle stå för den polisnotan. Likaså svårt just sätta ett pris på detta arbete. Erfarenheten säger ju att en våldsam match oftast följs av en lugn.
Även om man inte tycker jämförelsen med demostrationer så öppnar ju detta upp diskussionen vad som är att anse kommersiellt. Polisbevakningen sker på polisens initiativ, inte klubbarnas därför är detta så svårt. Vad händer som klubbarna vill ta in privata ordningsvakter? Polisen kommer nog svara detta är en polisverksamhet så dels vill de göra något privat men samtidigt vill de ha monopol.
Den kritik jag mött är från dem som säger de är trött på att betala skatt för huliganer som bara förstör och därför ska polisen kunna ta betalt av klubbarna.
Det jag undrar då är om samhället stå för den undomsverksamhet som klubbarna ordnar? Den om något motverkar ungdomskriminalitet. Vissa klubbar kommer gå i konkurs på grund av reglerna eller så kommer matcher spelas i de delar av landet där polisen inte tar betalt. Samma måste då gälla för alla klubbar och polisen i hela landet. Samverkan är nyckeln för att lyckas i det idrottsrelaterade våldet.
Update:
Nu är ny samordnare mot idrottsrelaterade våld tillsatta. Bra är också att utredaren får tilläggsuppdrag och se över polisens räkningar till idrottsklubbarna.
Jag föredrar i så fall att klubbar går konkurs än att jag via både min skatt och polisnärvaron skall betala för att det finns ett behov av extra polisbevakning. Självklart skall samma regler gälla hela vägen runt. Men jag anser att det är inte jag som skattebetalare som skall stå för huliganfiolerna samtidigt som att polisen av planeringsmässiga skäl måste låta bli att ingripa mot vardagskriminalitet då resurserna använts slut i samband med fotbollsmatcher och annat.
Därav bättre att antigen klubbarna eller de specifika troublemakers står för notan. Sistnämnda hade varit det mest optimala.
Men tyvärr så sitter alla och förväntar sig att andra tar tag i problemet,klubbarna anser det är ett samhällsproblem,polisen anser att det är klubbarnas problem och så slutar det tyvärr lätt med som du själv omtalade det som quickfix lösningar i ren panik över att man inte tagit tag i det tidligare.
Bor själv i Helsingborg där man lite på skämt och lite på allvar kan säga att man nästan kan gissa när det är fotbollsmatch på Olympia även om man inte är intresserad,nämligen på hurvida polis finns i stan eller inte. Lite hårddragit men nära verkligheten som tyvärr politiker har en tendens att antingen försköna eller avskärma sig från.
Ditt inlägg genomsyras av en enorm missuppfattning – att du betalar för något.
Det gör du inte. De inkomster som ett evenemang, i det här fallet en fotbollsmatch, inbringar till staten överstiger vida de kostnader som uppkommer. Tusentals människor betalar biljetter och följdaktligen moms . Tusentals människor konsumerar mat och dryck och betalar moms på det. Dessa evenemang är ingen belastning för någon.
Men du kanske inte vill finansiera detta ändå, men ändå ta del av sjukvård, skola etc. som till en (visserligen väldigt liten) del finansieras av fotbollsmatcher.
Årskrönika – intensivt men roligt år // Dec 29, 2011 at 13:42
[...] bättre villkor för stundenter, det idrottsrelaterade våldet med anmälningsplikt och huliganutredningen har jag också deltagit i, kampanjat för omvalet i Västa Götaland, ordnat en Iftar-middag i [...]