Idag skriver Maria Larsson i GP att vi måste ge bättre mottagande till flyktingbarn. En väldigt viktigt fråga som Sverige också fått internationell kritik för.
Maria skriver:
Sverige tillhör de länder som tar emot många ensamkommande flyktingbarn. Många myndigheter, kommuner, frivilliga organisationer och enskilda är engagerade i att ge dem en trygg och säker uppväxt. Men tyvärr finns också flera brister i mottagandet – något som FN:s barnrättskommitté har kritiserat oss för. Dessa brister måste vi nu komma till rätta med.
Oavsett boendeformen ska samma höga krav ställas på boendet som för övriga barn i socialtjänstens omsorg. Alltid när samhället åtar sig ”föräldraansvaret” måste det ske med största noggrannhet. Vi har i Sverige misskött det ansvaret vilket inte minst Vanvårdsutredningen kunnat visa med förfärande tydlighet.
Väntan på en god man kan bli lång för vissa ensamkommande barn. Denna ska fungera som ställföreträdande förälder och det är därför angeläget att en god man utses så fort som möjligt – helst inom 24 timmar. Men kravet på snabbhet får inte stå i motsats till att hitta bra personer som är lämpliga för uppgiften. Det är därför nödvändigt att socialtjänsten ser till att barnet får både stöd och relevant information om processen. Socialtjänstens ansvar inträder ju så fort barnet anländer.
Ett flertal ensamkommande barn har försvunnit efter att ha anlänt till Sverige och placerats i en kommun. Under första halvåret förra året försvann 494 barn utan att vi vet vad som hänt.
Förklaringen kan vara att de, efter att ha nekats att få stanna, har sökt asyl i något annat land eller åkt hem. Men Migrationsverket befarar också att barn hamnar i prostitution och kriminalitet.
Det är djupt otillfredsställande att sådana oklarheter råder på det här området. Det är viktigt att Polisen, Migrationsverket och Socialtjänsten har ett sådant samarbete så att ärenden inte faller mellan stolarna. Det bör också övervägas om EU:s gemensamma hotline för försvunna barn kan användas.
Vi har kunnat läsa i media hur hundratals ensamkommande flyktingbarn har försvunnit spårlöst i Sverige de senaste två åren. Resurserna som läggs ner på att följa upp dessa försvinnanden är minimala och hade lett till omfattande protester om det hade gällt svenskfödda barn som försvunnit.
För mig som arbetat som humanjurist kan jag bara säga att det Maria beskriver stämmer med verkligheten och det är viktigt att Sverige verkligen står upp för alla barn. Enligt FN:s barnkonvention har ensamkommande flyktingbarn rätt till samma skydd som andra barn i Sverige. När svenska barn far illa griper sociala myndigheter in omedelbart och det görs omfattande utredningar. Dessa höga skyddskrav gäller idag inte för flyktingbarnen vilket också FN:s barnrättskommitté har kritiserat Sverige för.
Vi har ingen aning om vad som händer med dessa barn, men risken är överhängande att de utnyttjas som svart arbetskraft eller utsätts för människohandel. Kristdemokraterna anser att barn som kommer ensamma snabbt ska få ett säkert boende och en god man. Därför vill vi ha en lagstiftning som gör varje kommun skyldig att ta emot ensamkommande flyktingbarn. Kristdemokraterna tycker också att det ska vara ett krav att en god man med vårdnadsansvar utses inom 24 timmar från det att barnet anländer.
Även när det gäller ensamkommande flyktingbarn har det funnits en oro kring om deras rättigheter tas tillvara på ett tillräckligt sätt. Därför ges Migrationsverket ett uppdrag i sitt nya regleringsbrev innebärande att de ska verka för att ett välfungerande mottagande kan ske i hemlandet för de ensamkommande barn som ska återvända enligt ett lagakraftvunnet beslut som avvisning eller utvisning. Verkställighet ska ske med beaktande av barnkonventionen. Detta uppdrag ska delredovisas i september 2011. Att barnkonventionen ges en tydlig roll i asylprocessen är ett viktigt led i att säkerställa att barns rättigheter tas tillvara.
Det är väl snarare svenskar och svenska barn som behöver bättre skydd mot dessa kriminella MENA-ungdomar dom kommer hit.
Bara senaste händelsen i Husbybadet där 20 ”ensamkommande unga män” ofredade sexuellt 11-åriga flickor i badet och slet av en flicka kläderna och misshandlade två av flickornas 11-12-åriga pojkar som var deras kompisar.
Vidrigt, och sen vägrar media ens skriva sanningen om det.
Hur många transitboenden eller uppehåll för ensamkommande är utan problem? Hot och våld hör till vardagen. Skandal.
Dessutom vet alla att deras ålder är betydligt högre än de utger sig för.
Bedrägerier alltihop.
DDR-censur här oxo…
Jag publicerar när det inte är personpåhopp
Politiskinkorrekt.info ni tror ju att alla andra än ni är förnekare men det ni säger är lögn. kom med mer fakta. Det är inte så att majoriteten av alla ensamkommande flyktingbarn är över 18 år som ni säger. vad har ni ens fått detta ifrån?
Det Maria Larsson och Caroline Szyber tar upp är av största vikt! Ensamkommande flyktingbarn, som lyckats ta sig till Sverige ska få ett hundraprocentigt stöd; mänskligt, socialt och ekonomiskt. För att stärka opinionen kring denna viktiga fråga är det nödvändigt att politiker i alla läger engagerar sig helhjärtat för att få bort det missbruk som förekommer, där vuxna unga män för tiotusentals kronor tar sig till Sverige i syfte att kostnadsfritt erhålla en kravlös tillvaro. Endast på detta sätt kan vi få en verklig uppslutning kring det som är viktigt – ett ökat engagemang för de äkta flyktingbarn, som verklingen lyckas ta sig till Sverige (om det alls finns sådana….)
men blöjbarn brukar inte begå sexuella övergrepp på andra barn,för det låter ju så enligt svensk media, spädbarn från afganistan och somalia osv som av en ren slump råka hamna i det mest invandraliberala land i hela europa
kolla på lite olika foton, inte bara dom ni tycker är ok. dom har ju för fan skägg nästintill, rakhyvlar behövs till dom ensamkommande flykingbarnen he he
Beatrice Ask hade ju inga uppgifter på om de brukade kasta sina ID-handlingar för att försvåra och förhala identifiering! Är det inte av största vikt för säkerheten i Sverige att veta vilka individer som kommer in i landet? Här ska man akta sig för att spela på folks känslor med olika vinklade snyftprogram, när landet kanske tar emot brottslingar med öppna armar! Och att de ska ha den låga åldern som vissa försöker slå i oss läsare, är bara en stor lögn!
Alltid samma artikelar å studier ni hänvisar till…
Du snackar som du har förstånd till. Har du sett eller läst statistik på all kriminalitet kring dom? Vem ska betala för det? Vem ska stå för alla traumatiska upplevelser som barn, flickor och kvinnor får pga deras överfall och våldtäkter? Du tycker dom ska belönas med livstids bidrag för det eller?
Beatrice Ask känner till alla problem, hon vill bara inte erkänna det. Du hörde väl henne i riksdagsdebatten mot Kent E? Så tyst hon blev, och skulle läsa på mer och återkomma sa hon. Hon har inte svarat än. Jösses vilka klåpare det finns i regeringen.
Vad tyst det blev från Caroline nu när fakta lades fram om hur utbrett fusket om åldern är på ”barnen”….Alla vet om det oxo.
Jag förstår ingenting. Tidningen GP visar bild på en vuxen som håller i ett litet barn, men verkligheten talar om något annat. Inte bara att jag läser och SER bilder på sk ”ensamkommande flyktingbarn”, jag har de i min närhet. Jag se dem dagligen på ICA när jag handlar i min kommun. Både på bilder och i verkligheten är de INTE som på bilden – ett barn. Dessa är unga män med mörka rakade hakor där mörk skägg funnits, grova drag i ansikten och grov hyn, kraftig kroppsbyggnad som inget barn och inte tonåring upp till 18 år kan ha. Tro mig Caroline, jag är sjuksköterska och har hela mitt liv vårdat olika kroppar och kan göra skillnad mellan en tonåring och en vuxen man. Dessa personer är lång över 20-25 år. Alla röker, så jag får påminna kassörskan att de ska legitimera sig, för under 18 år får man inte sälja tobak.
Du skriver:”Även när det gäller ensamkommande flyktingbarn har det funnits en oro kring om deras rättigheter tas tillvara på ett tillräckligt sätt”.
Då måste jag samtidigt fråga dig: har någonsin tänk på vad våra gamla i landet utsätts för? Vilka rättigheter de har och vilken vård de får fast de är berättigade att få bra vård? Nämligen, dessa ensamkommande personer möter man med ombyggda och renoverade hus, alla får för det mesta egna rum, minst en personal anställs för varje individ, alla får egen godman, flera ytterligare personer anlitas som kuratorer, socialsekreterare osv. Alla får hela sitt liv bekostat av oss alla via skattepengar – bara för att de har via människosmugglare tagit sig hit.
Vilka rättigheter har våra gamla? Fast de har arbetat hela sitt liv och byggt upp detta land, på sina äldreboenden är det garanterat inte så tätt bland personalen som hos dessa ensamkommande. Och våra gamla måste skatta 30 % sina pensioner som redan nu har sjunkit.
Detta behöver inte göra dessa ensamkommande. De FÅR ALLT Caroline, har du förstått att det är därför som de smugglas hit? Välstånd och garanterat liv i välstånd lockar. Men det kommer att ta slut. Jag är 65 och har gått i pension, men du och ni andra unga måste arbeta långt upp till 68-70 års ålder. Landets ekonomi kan inte klara att i fortsättning TA MOT och ta mot månad efter månad, år efter år nya och nya människor. Det finns miljontals människor i hela världen som är fattiga och hjälplösa. Vi kan INTE ta mot alla dessa, för att vi själva måste kunna leva. Har du tänkt på vilken framtid kan vänta dig?
Jag är bedrövad, ledsen och deprimerad. Fruktasvärd deprimerad att mina barn (i din ålder) väntar kaos och landets kollaps. Du är ung och kan ha svårt att förstå allt detta. Men du är folkets ledamot i Svensk riksdag och som sådan har du tillsammans med andra ANSVAR. Jag vädjar: VAKNA.
Läs min kommentar som väntar på ditt godkännande.
Skriv en motion och kräv att dessa sk ensamkommandes ålder får undersökas. Det finns ingen undersökning för att ni politiker INTE vill att det skulle finnas. Hjälp till, du sitter ju i Riksdag och har möjligheter.
fakta är inte viktigt i dom här sammanhangen, viktigt däremot är att straffa arbetslösa ,cancersjuka, pensionärer och allting annat s.k tärande om vederbörande är svensk då förståss
vad är mest lämpligt till dom ensamkommande barnen, är det blöjor och nappar eller är det rakhyvlar och kondomer, det är ju bara män eller pojkar då då he he det handlar om
Då alla kommentarer på din blogg måste förhandsgranskas var det inte helt lätt att se vilka artiklar andra har hänvisat till. Men min fråga till dig återstår: Finns det liknande studier i Sverige som har påvisat att de allra allra flesta ensamkommande barnen faktiskt är under 18år? En sådan studie skulle givetvis undanröja allt tvivel direkt.
Ligger det inte egentligen i allas intresse att flyktingmottagningarna för barn också ägnas för barn och att de vuxna asylsökande bemöts som alla andra vuxna asylsökande.
Om vi har ett regelverk så är det väl också viktigt att reglerna efterlevs?
det spelar ingen roll vad vi svenskar tycker, vi skall jobba tills vi blir 100 år, vi skall jobba fast vi får cancer, vi skall betala elräkningar och annat tills vi går i personlig konkurs, blir vi arbetslösa så skall vi skala bananer och rensa fisk i norge,, nä fy fan för detta land
ensamkommande flykting barn = vuxna muslimska pedofiler, kanske kunde
infört ett öppet hus dag så alla svenskar kunde besöka barnen o gulla med dom, då hade dom nog fan vaknat….
Coraline, detta är baske mig inga barn. Det är vuxna karlar med skäggväxt. Har aldrig sett några barn med skägg i verkligheten men jag kan ju iofs ha fel. Dom kanske finns nånstans därute? Precis som troll, huldror och annat oknytt? Är det månne en sån här pluttenuttesnutte du tänker på, Coraline?
http://1.bp.blogspot.com/_KVO057JqvQs/S17NgSOTNYI/AAAAAAAACv0/JSt_RNF4zu0/s320/BabyBeard.jpg
Man brukar göra det med fakta…annars vore det inte fakta.
då företser vi alla att du själv kommer vara en god förebild och öppna upp ditt hem för dessa ”ankarbarn”
Har du då överhuvudtaget någon studie som säger att vi har fel????
Va nu inte så jä-ra feg att du raderar detta inlägg igen!!!
Tråkigt att du inte tog med mitt utförliga inlägg, spenderade ganska mycket tid till att formulera det. Förhoppningsvis tog du till dig den ändå.
man burkar också visa på en bredd i forskningen genom att inte bara hänvisa till en personsforksning eller samma artikel.
vilket har jag raderat?
jag jobbar och sitter i en hel del möten också så därför tar det ibland tid tills jag läst och godkänt alla inlägg.
det är inte omöjligt jag skulle göra det, vilekt det verkar vara för i princip alla andra som kommenterat här.
jag godkänner enbart denna för att folk ska se vilken skit ni skriver.
vilken debatt? jag har inte varit tyst i ngn av mina repliker så h’nvisa gärna..
tillskillnad från er sover jag på nätterna. sedan nu på förmiddagen har jag haft fullt upp så fort kunnat läsa och godkänna nu.
begår man ett brott ska man straffas men man kan inte säga att alla som kommer hit utan föräldrar blir brottslingar. ni dömmer ut folk direkt, det gör inte jag.
man gör åldersbestämningar så jag förstår inte vad ni baserra på att alla skulle vara över 18 år, det borde ju då ha visat sig.
En liten sak som kan hjälpa till med dessa barn..
Det går med hjälp av röntgen att bestämma ålder på barn, det är väl handlederna som man kan ta och röntga och genom dessa bestämma ett barns ålder.. eller med hjälp av tänderna se vilken ålder en person är i..
Så DNA test och röntgen av handlederna..eller kontroll av tänderna…
Det är vad jag som skattebetalare vill ha för att veta släktskap hos de vi tar in och vilken ålder de har så att det inte blir fel..
Sen kan EU upprätta ett centralt register över all flyktingar där deras DNA finns osv…
Så man inte kan lura till sig bidrag som den somaliska kvinnan som i Storbritannien dömdes till fängelse för att ha tagit ut bidrag i både Sverige och Storbritannien samtidigt
Åldersbestämning av ensamkommande flyktingbarn
Den störst växande gruppen ensamkommande asylsökande barn är i åldern 13-15 år, en ålder där det knappast kan råda någon tvekan om att barnen verkligen är barn och inget annat.
Definitionen av barn är att de är under 18 år. Statistiken visar att tre fjärdedelar är tonårspojkar, men långt ifrån alla. Av de 2250 ensamkommande minderåriga som sökte asyl 2009 var en femtedel flickor. 8 procent var yngre än 13 år och 44 procent var högst 15 år.
http://www.migrationsverket.se/download/18.78fcf371269cd4cda980001754/Inkomna+ans%C3%B6kningar+om+asyl+hel%C3%A5ret+2009.pdf
Det som istället kan kritiserats är att den åldersbestämning som Migrationsverket gör av barnen inte är rättssäker.
Migrationsverket gör en okulär bedömning, det vill säga en handläggare från Migrationsverket träffar den sökande och gör en uppskattning av hans eller hennes ålder. Det vägs samman med uppgifter från skola och personer runt den asylsökande. I ett fåtal fall används röntgen av handlov och tänder, men det är omöjligt att avgöra om en person är 17 eller 19 år. Migrationsverket fastställer sen den asylsökandes ålder. Åldersbedömningen kan inte överklagas.
Kritik har riktats mot Migrationsverket sätt att åldersbestämma flyktingbarn eftersom Verket många gånger skriver upp den sökandes ålder.
Under 2008 fick 227 barn, hela 15 procent av alla ensamkommande flyktingbarn som anlände till Sverige, sin ålder uppskriven jämfört med vad de själva uppgivit.
Viktigt att komma ihåg är att det egentligen inte finns några incitament för att ljuga om sin ålder. Prövningsmässigt spelar det inte någon roll om man är barn eller vuxen.
Den rättsosäkerhet som finns vid åldersbestämningar har uppmärksammats bla av Rädda Barnen och Dan Kihlström (KD) i en motion.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fragor–svar-om-ensamkommande-flyktingbarn
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&dokid=GX02Sf339
http://www.rb.se/SiteCollectionDocuments/St%C3%A4llningstaganden/R%C3%A4dda%20Barnens%20st%C3%A4llningstagande%20%C3%A5ldersbed%C3%B6mningar.pdf
För dem som får sin ålder uppskriven blir konsekvenserna stora. FN:s Barnkonvention gäller inte vilket innebär att barnen riskerar att skickas tillbaka till sina hemländer oberoende av om de har släktingar eller vänner som kan ta emot dem. Dessutom tvingas de lämna familjehemmet och flytta till en flyktingförläggning och deras gode män tas ifrån dem.
Svar gällande kommentarer på åldersbestämning av ensamkommande flyktingbarn och det felaktiga påståendet att majoriteten skulle vara över 18 år.
Den störst växande gruppen ensamkommande asylsökande barn är i åldern 13-15 år, en ålder där det knappast kan råda någon tvekan om att barnen verkligen är barn och inget annat.
Definitionen av barn är att de är under 18 år. Statistiken visar att tre fjärdedelar är tonårspojkar, men långt ifrån alla. Av de 2250 ensamkommande minderåriga som sökte asyl 2009 var en femtedel flickor. 8 procent var yngre än 13 år och 44 procent var högst 15 år.
http://www.migrationsverket.se/download/18.78fcf371269cd4cda980001754/Inkomna+ans%C3%B6kningar+om+asyl+hel%C3%A5ret+2009.pdf
Det som istället kan kritiserats är att den åldersbestämning som Migrationsverket gör av barnen inte är rättssäker.
Migrationsverket gör en okulär bedömning, det vill säga en handläggare från Migrationsverket träffar den sökande och gör en uppskattning av hans eller hennes ålder. Det vägs samman med uppgifter från skola och personer runt den asylsökande. I ett fåtal fall används röntgen av handlov och tänder, men det är omöjligt att avgöra om en person är 17 eller 19 år. Migrationsverket fastställer sen den asylsökandes ålder. Åldersbedömningen kan inte överklagas.
Kritik har riktats mot Migrationsverket sätt att åldersbestämma flyktingbarn eftersom Verket många gånger skriver upp den sökandes ålder.
Under 2008 fick 227 barn, hela 15 procent av alla ensamkommande flyktingbarn som anlände till Sverige, sin ålder uppskriven jämfört med vad de själva uppgivit.
Viktigt att komma ihåg är att det egentligen inte finns några incitament för att ljuga om sin ålder. Prövningsmässigt spelar det inte någon roll om man är barn eller vuxen.
Den rättsosäkerhet som finns vid åldersbestämningar har uppmärksammats bla av Rädda Barnen och Dan Kihlström (KD) i en motion.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fragor–svar-om-ensamkommande-flyktingbarn
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&dokid=GX02Sf339
http://www.rb.se/SiteCollectionDocuments/St%C3%A4llningstaganden/R%C3%A4dda%20Barnens%20st%C3%A4llningstagande%20%C3%A5ldersbed%C3%B6mningar.pdf
För dem som får sin ålder uppskriven blir konsekvenserna stora. FN:s Barnkonvention gäller inte vilket innebär att barnen riskerar att skickas tillbaka till sina hemländer oberoende av om de har släktingar eller vänner som kan ta emot dem. Dessutom tvingas de lämna familjehemmet och flytta till en flyktingförläggning och deras gode män tas ifrån dem.
”Viktigt att komma ihåg är att det egentligen inte finns några incitament för att ljuga om sin ålder. Prövningsmässigt spelar det inte någon roll om man är barn eller vuxen.”
Detta är direkt felaktigt då det är lättare att som asylsökande minderårig att få permanent uppehållstillstånd än en asylsökande. Man ljuger för att ha en bättre chans att stanna kvar. Sen finns det ytterligare incitament då man som asylsökande minderårig får fler privilegier än en asylsökande när de väl fått permanent uppehållstillstånd.
Har någon någonsin påstått att alla skulle vara över 18 år ?
Är det en vanlig tolkning man gör som RIKSDAGSLEDAMOT, ett av de viktigaste förtroendeuppdragen i Sverige, att antingen är alla över 18 år eller också är alla under 18 år? Det är skrämmande att se vilken svart/vit bild av verkligheten som vårt lands beslutsfattare innehar.
Givetvis ligger andelen någonstans mellan 0:1 och 1:1, i Norge har man gjort medicinska kontroller, i Sverige sker inga sådana kontroller alls.
Men varför inte bara besluta att dessa kontroller genomförs så kommer resultatet att visa sig! Alla som är under 18 år kommer givetvis fortsatt att få det omhändertagande de är berättigade till!
Bara gå in på riksdagens sida och söka på debatten mellan Kent E och Beatrice A. Den var nu i feb. Du hänger inte med tydligen.
Du dömer ut alla svenskar, för pga all massinvandring så förlorar svenska ungdomar lägenheter och jobb, och alla äldre vård och boende.
Om du litar på vad MV och DN och andra mediala PK-tidningar skriver så tappar jag förtroendet och respekten för dig till 100%. Du vet lika väl som jag att svensk media ljuger och förskönar och att MV vet om lögner från invandrare men släpper det ändå.
Som en hit kan du få läsa delar ur Lilla Saltsjöbadsavtalet, om du nu vågar publicera det. Vågar du inte det så kommer jag skriva på massa andra bloggar att du inte vågade. Så här är det:
Enligt uppgifter hade Svenska Journalistklubben möte i Saltsjöbaden den 21 mars 1987. Där upprättade man Lilla Saltsjöbadsavtalet som skulle reglera hur journalisterna vinklar nyheter när det gäller invandrare. Avtalet var strikt konfidentiellt och var inte avsett för allmänhetens ögon.
Det som bl.a är känt om avtalet är följande citat:
Som oberoende journalist har Du att beakta följande rekommendationer:
* Företrädesvis positivt bedöma och omskriva svenska medborgare av utländsk härkomst, detta särskilt i samband med ungdoms- idrotts- och konstnärlig verksamhet
* Vid evenemang med inslag av skiftande kulturer, företrädesvis intervjua och visuellt framhålla medverkande av utländsk härkomst
* Att under en tidsperiod av fem år systematiskt nedtona de negativa effekter som utpekande av speciell rastillhörighet vid brottslig verksamhet kan komma att ha för drabbade populationer.
Detta förklarar en hel del av det sätt som dagens journalister skriver på.
jag vet vilken du åsyftar men det var inte det debatten handlade om eller fokuserade på.
Lite väl mycket vi-och-dom-tänkande från din sida nu! Klumpa ihop dina meningsmotståndare och kalla dem ”ni” och sedan mena att ”ni” skriver en massa skit. Nu har du anammat sverigedemokraternas retorik! Skamligt!
Ja du har så rätt så, det kallas gräddfil om man kan klassas som ”barn” som söker asyl, då får dom PUT lättare. Och detta PUT borde vara TUT (Tillfälligt uppehålsstillstånd) fram till dess att dom kan åter resa hem igen. För när dom har fått PUT så åker dom ju ändå tillbaka på semester.
Titta bara på alla fulla plan med Irakier, det går 6 plan i veckan från Malmö bara. Helt sinnessjukt.
det finns en förklaring till hela invandringen tror jag, vänstern vill ha valboskap, borgarna vill ha invandring,flyktingar, ensamkommande flyktingmän osv osv, för att köra sin klassiska lönedumpningsmodell, arbetsgivarna vill ha massarbetslöshet så dom kan välja och vraka, och borgarna står dom nära som alla vet
Fan vad vi skall ha skyldigheter hela tiden. Vad får vi tillbaka? Våld, arbetslöshet, djävulskap av missbrukare av vår snälla attityd. Kaninmännen sög åt sig miljoner ,men är inte återbetalningsskyldiga. Det är däremot svenska barn;http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8671700.ab
Och så jublar många över att papperslösa skall få gratis vård! Skäms på er.
Du ljuger om detta Caroline. Jag har kontaktat Migrationsverket och det görs inga åldersundersökningar i Sverige. Att någon kan vara så okunnig är helt otroligt!
konstigt de svarar så.
Åldersbestämning av ensamkommande flyktingbarn
Den störst växande gruppen ensamkommande asylsökande barn är i åldern 13-15 år, en ålder där det knappast kan råda någon tvekan om att barnen verkligen är barn och inget annat.
Definitionen av barn är att de är under 18 år. Statistiken visar att tre fjärdedelar är tonårspojkar, men långt ifrån alla. Av de 2250 ensamkommande minderåriga som sökte asyl 2009 var en femtedel flickor. 8 procent var yngre än 13 år och 44 procent var högst 15 år.
http://www.migrationsverket.se...
Det som istället kan kritiserats är att den åldersbestämning som Migrationsverket gör av barnen inte är rättssäker.
Migrationsverket gör en okulär bedömning, det vill säga en handläggare från Migrationsverket träffar den sökande och gör en uppskattning av hans eller hennes ålder. Det vägs samman med uppgifter från skola och personer runt den asylsökande. I ett fåtal fall används röntgen av handlov och tänder, men det är omöjligt att avgöra om en person är 17 eller 19 år. Migrationsverket fastställer sen den asylsökandes ålder. Åldersbedömningen kan inte överklagas.
Kritik har riktats mot Migrationsverket sätt att åldersbestämma flyktingbarn eftersom Verket många gånger skriver upp den sökandes ålder.
Under 2008 fick 227 barn, hela 15 procent av alla ensamkommande flyktingbarn som anlände till Sverige, sin ålder uppskriven jämfört med vad de själva uppgivit.
Viktigt att komma ihåg är att det egentligen inte finns några incitament för att ljuga om sin ålder. Prövningsmässigt spelar det inte någon roll om man är barn eller vuxen.
Den rättsosäkerhet som finns vid åldersbestämningar har uppmärksammats bla av Rädda Barnen och Dan Kihlström (KD) i en motion.
http://www.dn.se/nyheter/sveri...
http://www.riksdagen.se/webbna...
http://www.rb.se/SiteCollectio...
För dem som får sin ålder uppskriven blir konsekvenserna stora. FN:s Barnkonvention gäller inte vilket innebär att barnen riskerar att skickas tillbaka till sina hemländer oberoende av om de har släktingar eller vänner som kan ta emot dem. Dessutom tvingas de lämna familjehemmet och flytta till en flyktingförläggning och deras gode män tas ifrån dem.