I dagens SvD är jag intervjuad om vårt beslut att delta i Pridefestivalen. Redan förra året hade vi ett lyssnarseminarium men i år ska vi förutom ett seminarium också ha ett tält.
–Distriktsstyrelsen har enhälligt beslutat att vi ska ha ett eget tält och ett lyssnarseminarium om hbt-flyktingar. Vi kommer att vara där från den 1 till den 7 augusti, berättar Caroline Szyber, riksdagsledamot och nyvald distriktsordförande i Stockholms stad.
Förra året var hon en av arrangörerna bakom KD:s första seminarium på Pridefestivalen. Det handlade om att ”växa upp, bilda familj och åldras som homo, bi, trans eller queer”, och gav mersmak.
–En närvaro på Pride är ett sätt att möta den här gruppen. För oss handlar det om att våga vara lyhörda, öppna och svara på frågor. Det tar tid att vinna ett förtroende, och här har vi nog en större uppförsbacke än andra partier.
Att ett av sommarens festivaltält har Kristdemokraternas logga kan bidra till att förändra bilden av KD som ett hbt-fientligt parti, förklarar Caroline Szyber. Men hon räknar med att möta besökare med andra åsikter.
–Samtidigt är det viktigt att visa att det finns folk i vårt parti som jobbar för öppenhet, och en förändring i politiken. Jag tror att kommer att hända saker i Kristdemokraterna. Vi har många intressanta motioner till rikstinget i juni.
Läs hela intervjuen här.
En av motionerna är om att avskaffa tvångssterilisering vid könsbyte, som jag själv skrivit under, läs mer från tidigare på bloggen. Det nämndes inte i artikeln men Göran Hägglund satt med i valpaneldebatten 2006. Som skrivit tidigare så hade Stockholm stad och län ett seminarium redan förra året men i år blir vi mer aktivt med ökad närvaro. Partiet valanalys var tydlig att vi måste få bort stämpeln som HTB-fientliga och därför är det naturligt för oss i Stockholm att öka vår närvaro på Pride-festivalen. Som jag sade i en intervju med Kristdemokraten
– När jag är ute i skolor så vet eleverna ofta inte alls vad vi arbetar för. Däremot säger många skolungdomar att vi är emot homosexuella. Den fördomen har jag känt av när jag varit ute och kampanjat i Stockholm. Andra delar av Sverige kanske fungerar annorlunda, men vi måste veta att det här är den enda bilden som många unga har av partiet.
I förra numret av Kristdemokraten intervjuas jag med anledning av det beslut som Stockholms stads distriktsstyrelse tagit om att vara med i Pride-festivalen. Jag talade även om några av de motioner som lagts inför rikstinget när jag var med på Federley radio.
Nämns i Dagen, TV4, The local, Nyheter24, Nyheter p4 Stockholm, Makthavare, Dagbladet, Hallandsposten, Skånskan, Svt. DN, Smålandsposten, Kyrkanstidning. Dagen gör analys, antagligen skriven förre vissas uttalanden.
Jag skriver med Erik Slottner på Newsmill och jag skriver varför vi deltar på Pride på Nyheter24. Sedan var det lite ros med anledning av SvD artikel och foto samt lite ris….
Update:
Jag tycker det är mycket märkligt argumenterat av Roland, känns som argument från en som inte varit på Pride och som låter sina egan och andras fördomar tala.
Det här är inte förenligt med vad KD:s väljare i allmänhet tycker.
Det är jag säker på.
Min egen far och hans vänner hälsar det som alla är KD väljare.
Du tvingar in dem i SD.
Jag tror inte dialog kan vara fel och jag tror inte det får gå att gå t Sd. Då har man inte människosyn om alla människors lika värde fr början.
Hur ter sig ”människors lika värde” rent konkret i praktiken?
Bra och viktigt beslut som på sikt även kan gynna kd. Men främst handlar det om mänskliga rättigheter, inte för några utan för alla.
Avgörande blir givetvis också vad ert riksting beslutar i sommar när det gäller HBT-relaterade motioner vilken trovärdighet ni får på Stockholm Pride.
Du som kan så mycket om hbtq-frågor, kan du svara på mina frågor:
Hur många t-personer finns det i Sverige?
Hur många q-personer finns det i Sverige?
Varför förespråkar du typiskt judiska åsikter om homofili, när du företräder Kristdemokraterna vars kristna moral inte är förenlig med din egen?
jag förstår inte ens ditt påstående. I vårt principprogram som bygger på kristna värderingar (eller judisk kristna västerländska värderingar som Alf Svensson brukar säga) talar vi om alla människor lika värde och en öppenhet. Det är denna jag också förespråkar.
Det är uppenbart att du inte förespråkar kristna värderingar. Du väljer att delta i en festival som istället förespråkar en destruktiv homo-kultur. Har inget med likabehandling att göra och allt med kulturell-marxism att göra.
Nå väl. Vi vet vad ni förespråkar nu i alla fall. Det är bra att du är ärlig och tydlig med vad du står för.
Jag är nyfiken på din åsikt angående denna synvinkel:
http://www.newsmill.se/artikel/2011/05/06/kd-som-parti-har-allt-att-f-rlora-p-att-g-med-i-pride
Den är ju ett svar på den artikel som Erik och jag skrev. Känner att det ger ett väldigt utifrån perspektiv och att han nog inte känner de väljare han ens talar om. De gillar bl.a. Inte uttrycket borgerlig. Så han säger nej t Pride men på helt fel grunder och de som han vänder sig till hade aldrig uttryck sig sol honom. Jag har hört för många säga att HBT-frågan är ett hinder för dem att röst på kd att då visa på öppenhet kan aldrig vara fel.
Jättefin bild på dig i SvD! Sedan så tror jag det är viktigast som (kristen) kristdemokrat att visa tolerans än fördömande för de som har en annan syn på sexuellt agerande än en själv.
tack Peter, jag håller helt med dig.
[…] har gjort några intervjuer efter vårt beslut och inför Pride sammanställda nedan samt bloggat tidigare om vårt […]